1

原告诉讼主体不适格，原告在转让股权并办理股权变更登记后，根据《股东退股协议书》第一条第4项约定，本次股权转让完成后，原告不再享有公司相应的股东权利，故原告的股东资格和股权分配请求权也随之丧失；

第三条违约责任第2项约定，公司所有的债权债务和亏损、盈利分红(退股后的)与原告再无任何关系，故原告在转让股权后不再享有股利分配请求权。

无论是对转让前还是转让后的成都***企业有限公司的盈利，原告也无权请求分配，现原告要求对成都***企业有限公司的盈余进行分配的请求权违反《中华人民共和国公司法》中有关股东权利的规定。

原告未提交股东会决议记录具体利润分配情况，无权要求主张盈余分配。

根据公司法第三十七条和公司法司法解释(四)第十五条之规定，公司分配股利必须遵守法定的程序要件，有股东会或者股东大会作出载明具体分配方案的有效决议。

成都***企业有限公司章程规定第35条、36条之规定，公司分配每年税后利润时提取利润的10%列入法定公积金，公司法定公积金累计额超过公司注册资本50%时，可不再提取公司的公积金用于弥补以前年度公司亏损，扩大公司生产经营或者转为增加公司资本。但是资本公积金不得用于弥补公司亏损和提取佣金，今后所余税后利润按照股东实缴出资比例进行分配，不能仅凭公司股东意思表示一致，就分配公司的资产。《股东退款协议书》只是对成都***企业有限公司收回款项后进行了确定，而不是具体的拥有分配方案的股东会决议，该股东退股协议对分红的约定极其不清楚，不满足股东盈余分配的形式要件。

因此原告直接依据《股东退股协议书》要求分配相应利润的请求，没有事实和法律依据。

3

成都***企业有限公司目前尚无盈余可供分配，案涉项目款项虽直接进入公司账户，在性质上属于公司财产，而并非公司的盈余，基于公司资本维持原则，股东分配的资金只能是公司的利润，公司盈余的分配应由公司股东会，根据公司发展情况而决定，是公司意思自治的范畴，成都***企业有限公司需缴纳税款，弥补亏损和提取法定公积金经营性成本后的利润才可进行分配。同时，由于公司未到年底进行结算，年度财务状况不明确的情况下，就已经确定了分红的金额于法无据。

原告无权要求成都***企业有限公司支付利息。

分配利润的股东会或股东大会决议作出后，公司应当在决议载明的时间内完成利润分配，决议没有载明时间的以公司章程规定为准，决议章程中均未规定时间或者时间超过一年的，公司应当自决议作出之日起一年内完成利润分配。由于股东退股协议书未载明时间，成都***企业有限公司章程也未进行约定，所以说成都***企业有限公司完成利润分配的期限为一年，不应向原告支付利息。