代理律师：张强

具体案情：

原告刘某1与被告钟某、刘某2、刘某3、刘某4、胡某继承纠纷一案，法院于2020年7月30日收到原告诉状后，登记立案进入诉前调解程序。2020年8月31日转入诉讼程序立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人闵孝友，被告钟某及其委托诉讼代理人张强、被告刘某2的法定代理人钟某，被告刘某3的委托诉讼代理人段炼，被告刘某5，被告胡某的委托诉讼代理人刘某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘书源向法院提出诉讼请求：1.请求依法分割刘某4去世后分别位于成都市青白江区XX，富顺县XX，富顺县XXX的三套房屋及车辆的六分之一归原告所有；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告的父亲刘某4因心脏突发心源性猝死,被认定为工伤死亡。2019年12月23日，刘某4的继承人对刘某4的工伤死亡赔偿款进行了分割。刘某4去世后，原告及母亲胡XX多次与被告协商财产分割事宜，但均拒绝。被告钟某与刘某4名下共有三套房产，部分工伤死亡赔偿金用于归还成都房产的贷款。位于富顺县XX镇XX的房屋属原告父母结婚时购买，被告钟某拒绝让原告居住，原告放置物品在此房屋时，被告钟某让原告写保证书，只能放置5年。原告与父亲刘某4、被告钟某居住期间，受到被告钟某的虐待。被告钟某、刘某3独占刘某4的遗产，其余被告怠于行使自己的权利，侵害了原告的权利，原告遂诉至法院。

被告钟某辩称，刘某4与被告钟某系合法夫妻，原告诉请分割的房屋应属夫妻共同财产，原告请求的六分之一应该是除去夫妻共同财产后的六分之一。2018年，刘某4与被告钟某签订了一份对被告刘某2的赠予协议，被告钟某认为该协议合法有效。根据协议约定，刘某4与被告钟某共同拥有的财产已赠予被告刘某2，原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告刘某2辩称，被告钟某与刘某4已协议将共同财产赠予被告刘某2。

被告刘某3辩称，同意原告的诉讼请求。

被告刘某5辩称，位于富顺县XX的房屋是2003年买的，买房时被告刘某5、胡某出了22000元。2007年胡XX与刘某4离婚时，对该房屋进行了分割，被告刘某5、胡某拿了98000元给胡XX，被告刘某5、胡某先后给刘某4出了204004元，这笔钱应当在刘某4的遗产内归还后，在对剩余遗产进行分割。

被告胡某辩称，与被告刘某5的意见一致。

法院经审理认定事实如下：被告刘某5、胡某系刘某4父母。2019年4月10日，刘某4因突发心源性猝死而死亡。

1999年2月17日，刘某4与胡XX办理结婚登记，2001年5月23日生育一女，取名刘某1（本案原告）。2007年6月18日，刘某4与胡XX离婚，并对夫妻关系存续期间购买的位于富顺县XX的房屋进行了分割，约定上述房屋归刘某4所有，刘某4给予胡XX房屋分割款。

2009年2月9日，刘某2与段X办理结婚登记，2009年7月19日生育一女，取名刘某3。2010年1月14日，刘某2与段X办理离婚手续。

2012年6月4日，刘某4与被告钟某办理结婚登记。2019年1月23日，生育一女，取名刘某2。

2018年4月23日，刘某4与被告签订《协议》一份，载明：“刘某4、钟某协议如下：以后我们的共同财产都归刘某4和钟某婚生孩子所有。协议人：刘某4，510322197412276537，钟某，510622198906051224。”刘某4在协议人处签名并捺印，被告钟某在协议人处签名并捺印。

另查明，2017年10月24日，位于富顺县XX的成套住宅（建筑面积：141.37㎡，产权证号为川（201X）富顺县不动产权第00XX号）登记在被告钟某、刘某4的名下，共有方式为共同共有；2018年1月19日，位于富顺县XX的成套住宅（建筑面积为74.96㎡，产权证号为川（201X）富顺县不动产证明第00XXX号）登记在被告钟某、刘某4的名下，共有方式为按份共有，其中钟某所占份额为50%，刘某4所占份额为50%。2018年9月18日，位于成都市青白江区XX的成套住宅（建筑面积为94.21㎡，产权证号为川（201X）青白江区不动产权第002XXX号）登记为被告钟某单独所有。2014年1月14日，川CSXX奇瑞牌小型汽车登记的所有权人为被告钟某。以上房屋及车辆均由被告钟某占有或使用。

以上事实，有原、被告身份信息、居民死亡户籍注销证明、结婚登记查询信息、房屋登记信息查询、商品房买卖合同、出生医学证明等证据予以确认并在卷佐证。

法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。由于被继承人刘某4生前未订立遗嘱或者遗赠协议，应当由各法定继承人对其生前合法财产按法定顺位和份额予以继承。本案中，被告钟某与被继承人刘某3在婚姻关系存续期间购买的登记在二人名下的房屋属夫妻共同财产。对于成都市青白江区XX的成套住宅及川CXX奇瑞牌小型汽车，虽登记在被告钟某名下，但系夫妻关系存续期间购买，在无证据证明被继承人刘某2已对上述财产享有的份额作出处理的情况下，该套房屋及车辆仍应认定为夫妻共同财产。被继承人刘某4于2019年4月10日去世后，上述财产中属于被继承人刘某4二分之一的产权应当作为遗产由其法定继承人钟某、刘某2、刘某4、刘某1、刘某5、胡某依法予以平均分割。被告钟某辩称，被告钟某与被继承人刘某4签订《协议》已将共同拥有的财产赠予被告刘某2，原告的诉讼请求不成立，应当予以驳回。对此，法院认为，被告钟某与被继承人刘某4签订的《协议》尚未引起诉争房屋及车辆物权的变动，诉争房屋及车辆仍应认定为被告钟某与被继承人刘某4的夫妻共同财产，属于被继承人刘某4所有的部分在其死亡时应当作为遗产依法进行分割，被告钟某的抗辩事由不成立，法院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，判决如下：

一、坐落于富顺县X镇XX号X栋X单元X楼X号的成套住宅（建筑面积：141.37㎡，产权证号为川（20XX）富顺县不动产权第00XX号）一套由被告钟某享有十二分之七份额，原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某5、被告胡某各享有十二分之一份额；

二、坐落于富顺县X镇X街X号X栋X单元X层X号的成套住宅（建筑面积为74.96㎡，产权证号为川（20X）富顺县不动产证明第00XX号）一套由被告钟某享有十二分之七份额，原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某5、被告胡某各享有十二分之一份额；

三、坐落于成都市青白江区X道X号X栋X单元X层X号的成套住宅（建筑面积为94.21㎡，产权证号为川（20X）青白江区不动产权第00X号）一套，由被告钟某享有十二分之七份额，原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某5、被告胡某各享有十二分之一份额；

四、川CXX奇瑞牌小型汽车一辆由被告钟某享有十二分之七份额，原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某5、被告胡某各享有十二分之一份额；

五、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费4975元，由原告刘某1负担414元，被告钟某负担2905元，被告刘某2、刘某3、刘某5、胡某各自负担414元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。